Invece di attingere acqua e sostanze nutritive dal terreno,
i prodotti idroponici vengono coltivati con le radici immerse in acqua
fortificata con nutrienti. L'aeroponica, invece, è un metodo correlato in cui le radici
pendono nell'aria e sono regolarmente nebulizzate con acqua e sostanze
nutritive.
Uno dei vantaggi dell'agricoltura idroponica è quello di consentire la coltivazione di grandi quantità di prodotti su un terreno relativamente piccolo e
in luoghi in cui l'agricoltura tradizionale sarebbe insostenibile, come i
centri urbani, o limitata dalla geografia e dalle intemperie, Alaska compresa. I coltivatori idroponici aiutano a soddisfare la domanda di
prodotti locali in zone non adatte all'agricoltura tradizionale. Ma anche nelle
regioni agricole dove la pioggia e il sole sono abbondanti, tempeste, ondate di
calore e congelamenti imprevisti possono causare perdite di raccolto
imprevedibili e costose, a cui gli agricoltori al chiuso sono in gran parte
immuni.
Assenza di pesticidi ed erbicidi è indubbiamente un loro punto forte. Le colture idroponiche sono meno sensibili alle erbe
infestanti, agli insetti e ad altri parassiti, il che significa che le piante
possono essere prodotte senza diserbanti e pesticidi.
Tutto ciò ha reso l'idroponica uno dei settori in più rapida
crescita del settore agricolo, con i coltivatori più tradizionali che investono
in idroponica come complemento di operazioni esistenti o di passaggio totale.
Un altro vantaggio potenziale dell'agricoltura idroponica è
il grado di controllo che il coltivatore ha sulle condizioni a cui sono esposte
le piante, sulla capacità di replicazione e sulla produzione di risultati
migliori.
Tuttavia, non tutte le piante rispondono altrettanto bene alle
condizioni di crescita idroponica, almeno con la tecnologia attuale. Al
momento, i prodotti in commercio con questa tecnica di coltivazione sono:
lattuga e altre verdure a foglia verde, erbe, pomodori, peperoni, cetrioli e
fragole.
Le operazioni idroponiche, che utilizzano spesso sofisticati
sistemi di riciclaggio dell'acqua, possono utilizzare fino al 90% in meno di
acqua rispetto all'agricoltura tradizionale, a seconda della posizione. Mentre
le fattorie tradizionali nelle zone soggette a stress idrico fanno affidamento
sull'irrigazione e utilizzano molta più acqua rispetto all'idroponica, altre
aree traggono gran parte della loro acqua dalla pioggia.
Alcuni coltivatori idroponici si affidano anche alle lampade
elettriche per la crescita anziché al sole. Ciò consente ai coltivatori di estendere
artificialmente la lunghezza del giorno e di manipolare le lunghezze d'onda
della luce per aumentare la resa e la produttività tutto l'anno. Ma questo
dipende dal fattore produttivo aziendale e quindi da quanto intensiva debba
essere.
Non dover lavorare e arare i campi può ridurre non solo i costi di manutenzione delle coltivazioni, ma anche la quantità
di gas serra associati alla produzione di colture. Tuttavia, l'impatto di CO2complessivo di un alimento dipende da fattori aggiuntivi, come la
distanza che viene trasportata dopo il raccolto, il che complica il confronto
dell'impatto ambientale tra colture idroponiche e coltivate nel terreno. Per
questo motivo non sempre risponde ai canoni "chilometro zero".
Idroponica e
valori nutrizionali
Confrontando il contenuto nutrizionale di prodotti
idroponici e prodotti dal terreno è difficile perchè il confronto diretto è
limitata. Infatti, sia gli agricoltori tradizionali che quelli idroponici
possono influenzare il contenuto nutrizionale dei prodotti aggiungendo sostanze
nutritive al terreno o al terreno di coltura. Ma la composizione nutrizionale
di un frutto o di un vegetale dipende anche dalla particolare coltivazioni o
varietà, dal grado di maturazione al momento del raccolto e dal periodo di
conservazione dopo il raccolto.
Con l'idroponica, non c'è pericolo che le piante assorbano
metalli pesanti che potrebbero trovarsi nel terreno. D'altra parte, coltivare
verdure nel terreno può produrre benefici che non comprendiamo ancora
pienamente. Per esempio, i prodotti crudi possono essere una fonte di batteri
probiotici benefici del suolo. Sebbene non sia ancora chiaro fino a che punto
questo possa essere replicato, si stanno
sperimentando tecniche che promuovono un microbioma sano e diversificato.
Sole e fattori antiossidanti
Il sole e il suolo non sono essenziali per un buon sapore. I
fattori che influenzano il sapore - compresa la temperatura dell'aria,
l'umidità, la quantità e lo spettro cromatico della disponibilità di
luce- nutrienti e dell'umidità - possono essere controllati con precisione e
replicati in modo più affidabile in un ambiente idroponico .
Come nel contenuto di nutrienti, il sapore del prodotto
dipende dalla varietà e dalla freschezza, oltre che dalle condizioni di
crescita. Con questa tecnica è possibile allevare per sapore, consistenza e fattori
nutrizionali, invece di concentrarsi sulla selezione genetica di resistenza alla muffa, resistenza ai
parassiti o durata di conservazione. In
questo modo si immetteranno in commercio prodotti sempre più freschi e liberi
da sostanze chimiche. Ma i prodotti idroponici in un droghiere locale non sono
necessariamente coltivati localmente. Sebbene l'idroponica permetta di
coltivare frutta e verdura ovunque, i maggiori coltivatori idroponici non sono
italiani. Peccato!
Il dibattito
sul Bio
Poiché frutta ed ortaggi coltivati idroponicamente possono
essere prodotti senza l'uso di pesticidi o erbicidi, molti coltivatori
idroponici perseguono la certificazione biologica, che consente di vendere i prodotti
a un prezzo più alto. Questo, a discapito degli agricoltori tradizionali di
prodotti biologici che, in Italia sono in aumento ma che, per onestà
professionale, devo ammettere che vengono comunque ammessi livelli bassi di
pesticidi o erbicidi. Ecco perché, il consumatore informato, sceglierà sempre
più prodotti idroponici. I sostenitori dell'idroponica organica sostengono che i
sistemi idroponici sono allineati con i principi di conservazione e armonia
ambientale delineati nella Legge sulla produzione di alimenti biologici del
1990. Considerano quindi anche le nuove tecnologie, come l'idroponica,
essenziali per soddisfare la domanda di sostanze organiche. Nel 2010, il National Organic Boards, o NOSB, un comitato
consultivo federale, ha presentato una petizione al Dipartimento
dell'Agricoltura degli Stati Uniti per rendere le verdure coltivate
idroponicamente non idonee per la certificazione biologica, una raccomandazione
che l'USDA ha finora rifiutato di adottare. Del resto, anche se veritiera,
creerebbe un crollo alle vendite di prodotti biologici esistenti.
Nell'aprile 2017, il NOSB ha convocato e discusso le
potenziali raccomandazioni che avrebbe fornito all'USDA per la certificazione
biologica dei sistemi idroponici. Non sono state prese decisioni e la
sottocommissione sulle colture svilupperà una proposta su questo argomento per
un incontro in autunno.